
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/15/19
Провадження № 3/321/12/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2019 смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, громадянина України, паспорт серії СА 984942, тимчасово не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2018 року ОСОБА_1 знаходячись у будинку за місцем свого мешкання, розташованому за адресою: вул. Сонячна, 42, в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, зберігав наркотичний засіб – концентрат з макової соломи (екстракційний опій), в невеликому розмірі 0,030 г., без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить суворо його не карати та призначити покарання у вигляді громадських робіт, так як він не працевлаштований.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене адміністративне правопорушення, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження №12018080290000433, протоколом обшуку від 21 листопада 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта за №7-2457 від 13 грудня 2018 року, у відповідності до якого у складі рідин, що не змішуються, а саме в нижнім шарі сіро-жовтого кольору – об’ємом 10 мл (вміст прозорої полімерної пляшки, з нагвинченою полімерною кришкою червоного кольору) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,030г.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.44, 33-35, 40-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 79016344, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 321/15/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: