Court ruling № 79015407, 28.12.2018, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 180/1662/18

Номер провадження 1-кп/184/218/18

28 грудня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючої судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Дорош І.Ю.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Орджонікідзевського міського суду кримінального провадження №12018040330000358 від 05.06.2018 року відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор – Михайлов С.П., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Справа призначалась до судового розгляду на 28.12.2018р. на 14:00 годину, ухвалою від 05.12.2018 року до обвинувачених був застосований примусовий привід на вище вказану дату та час, однак обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області не доставлені.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Марганецьким районним судом Дніпропетровської області, оскільки обвинувачені мешкають у м. Марганці Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вважає необхідним здійснювати судове провадження у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції – задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України, яке призначене на 22 січня 2019 року на 16:00 годину, провести в режимі відео конференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області (53470, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул.. Єдності, 72-А).

Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3