Court ruling № 79015359, 04.12.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/3324/18

№ провадження 1-кп/208/457/18

УХВАЛА

04 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., прокурора Ляшенко М.В., захисника ОСОБА_1, у підготовчому судовому засіданні, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12018040160000703 від 26.04.2018 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, –

встановив:

01 червня 2018 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

На призначену судом дату підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим прокурором заявлено клопотання щодо приводу обвинуваченого на наступну дату судового засідання.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотанням.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступник підстав.

У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладенета встановивши, що оскільки обвинуваченим ОСОБА_2 порушено процесуальний обов'язок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, щодо прибуття в судові засідання за викликом суду, та відсутні поважні причини неявки в судові засідання, суд, керуючись п. 1 ч. 7 ст. 42, ст. 139, 144, 323 КПК України, -

ухвалив:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 03.01.2019 року о 09:30 годині.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити в судове засідання до зазначеного часу приводом.

Виконання приводу доручити Кам’янському ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Суддя Ізотов В.М.