Court ruling № 79015358, 15.05.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
15.05.2018
Case No.
295/7042/17
Document №
79015358
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/7042/17

Категорія 42

2/295/273/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Поліщук О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гаркуша Ольга Леонідівна про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 29.06.2018 року звернулася до суду з даним позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В судове засідання 15.05.2018 року, а ні позивач, а ні її представник не з'явилися, від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі №278/2942/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Полісся», Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» про припинення іпотеки та визнання права власності.

Відповідач та її представник не з'явилися в судове засідання, представник відповідача надіслав на адресу суду заяву про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішення у справі №278/2942/16-ц.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представниками сторін наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п.5ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і зупинити провадження по справі до розгляду Житомирським районним судом Житомирської області цивільної справи №278/2942/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Полісся», Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» про припинення іпотеки та визнання права власності.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гаркуша Ольга Леонідівна про витребування майна із чужого незаконного володіння до розгляду Житомирським районним судом Житомирської області цивільної справи №278/2942/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Полісся», Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» про припинення іпотеки та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом п'яти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя : Н. Ф. Слюсарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79015358 ?

Документ № 79015358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79015358 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79015358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79015358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79015358, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 79015358, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79015358 refers to case No. 295/7042/17

This decision relates to case No. 295/7042/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79015338
Next document : 79015411