Court ruling № 79015177, 26.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2018 року м. Київ №640/18572/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Державної авіаційної служби України до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним повідомлення про повернення виконавчого документа, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій слід було вказати інші причини для поновлення такого строку з урахуванням висновків суду у цій ухвалі.

На виконання вимог ухвали представником позивача ОСОБА_1 надіслано до суду заяву про поновлення строку на звернення до суду, в якій, серед іншого, зазначено, що оскар-жуване повідомлення надійшло до Державіаслужби 10.05.2018 за №6673/0/4-1-18, тому оста-ннім днем звернення Державіаслужби до суду з цим позовом є 20.05.2018. З огляду на звернення зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця до начальника Шевченківського РВ ДВС, встановлений КАС України десятиденний строк на звернення до суду з цим позовом, на думку представника, є пропущеним з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

Як вже зазначав суд в ухвалі від 19.11.2018 про залишення позовної заяви без руху, розгляд начальником Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві скарги позивача на дії і повідомлення державного виконавця від 13.04.2018 є об'єктивною перешкодою, яка унеможливлювала своєчасне звернення до адміністративного суду з цим позовом. Водночас після отримання позивачем 09.08.2018 постанови про перевірку виконавчого провадження від 29.05.2018, винесену в.о. начальника Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярмоленко І.А., позивач мав право і можливість звернутися до адміністративного суду в межах встановлених ст. 287 КАС України десяти днів.

Дана позовна заява подана до Окружного адміністративного суду міста Києва 09.11.2018, тобто з пропуском десятиденного строку звернення. Поважних причин пропуску цього строку після отримання позивачем 09.08.2018 постанови в.о. начальника Шевченківсь-кого РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві Ярмоленко І.А. про перевірку виконавчого прова-дження від 29.05.2018 позивачем не зазначено.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За наведених обставин суд визнає неповажними вказані позивачем у заяві підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, що є підставою для повернення позовної заяви у справі відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених ч. 2 ст. 123 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-298 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко