ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
26 грудня 2018 року № 826/16922/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись із заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання разом з доданими до неї матеріалами в адміністративній справі
за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробуд»
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва №826/16922/15 від 27 листопада 2015 року до виконання в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробуд» про стягнення заборгованості.
У відповідності до частин 1 та 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, керуючись статтями 376, 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І., на 03 січня 2019 року о 15 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал №6.
3. Копію ухвали направити на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 92/2, код ЄДРПОУ 41312290), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробуд» (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 7 код ЄДРПОУ 31407857).
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко
The court decision No. 79015144, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/16922/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: