
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
27 грудня 2018 року м. Київ № 826/16979/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС»до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 35789787) з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 23.04.2018 №661213/35789787 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» від 15.11.2017 №184 датою її фактичного надходження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказана ухвала суду була одержана уповноваженою особою Товариства 28.11.2018 та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.
Поряд з цим, від представника позивача через канцелярію надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 3 524 грн., сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення №1126 від 26.09.2018, в порядку ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до наявної у суду копії платіжного доручення №1126 від 26.09.2018 ТОВ «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 35789787) сплатило судовий збір у сумі 3 524 грн. за розгляд даного адміністративного позову.
За інформацією з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зарахування судового збору у вказаній суми згідно платіжного доручення №1126 від 26.09.2018 підтверджено.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого згідно вказаного вище платіжного документу у сумі 3 524 грн.
Керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» (ідентифікаційний код 35789787, адреса: 04201, м. Київ, вул. Петра Панча, 11-А, кв. 77) судовий збір у сумі 3 524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), сплачений згідно платіжного доручення №1126 від 26.09.2018 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34310206084021.
Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 79015061, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/16979/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: