Court ruling № 79014573, 27.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Київ № 826/7440/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та заміни стягувача у справі:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва

до Науково-виробничого підприємства "Спецсервіс"

про стягнення заборгованості у сумі 601, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №826/7440/14 та поновлення строку виконавчого листа до виконання.

Заява мотивована тим, що в ході проведення перевірки, ВДВС Дніпровського ГТУЮ в м. Києві встановлено втрату виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/7440/14 від 17.09.2014.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що заявником не було долучено доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Крім того, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві клопотало про звільнення від сплати судового збору з підстав відсутності грошових дотацій на сплату судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2018 залишено заяву без руху та надано строк на усунення недоліків.

Заявник в установлені судом строки не усунув вказані в ухвалі недоліки, у зв'язку з чим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2018 залишено заяву без розгляду.

Натомість, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України надійшло повторне клопотання від 21.06.2018 про видачу дублкіата виконавчого листа та заміни стягувача.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред’явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред’явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відтак заявник не позбавлений права звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та заміни стягувача у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур