
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 грудня 2018 року м. Київ № 826/3255/18
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1.) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у проведенні перерахунку ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1. пенсії з 01 січня 2016 протиправною та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ЄДРПОУ 22869069 провести ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, перерахунок пенсії з 01 січня 2016 р. без обмеження граничного розміру та здійснити виплату заборгованості по ній;
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2018 адміністративний позов задоволено частково:
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_2 пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України " Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб ", постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року " Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"
Зобов'язати ГУ ПФ України в м. Києві відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та на підставі довідки МВС №45389 від 13.06.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії провести перерахунок пенсії позивачу з включенням всіх надбавок та доплат, що входять до розрахунку пенсії, з 1 січня 2016 року.
У задоволені інших позовних вимог - відмовити.
13.11.2018 року від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, де останній зазначив, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище «Махині Миколи Івановича».
Під час огляду матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення дійсно допущено описку в частині зазначення прізвища позивача у другому пункті резолютивної частини рішення.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.
Приписами частин першої та другої цієї статті передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для внесення виправлень, у відповідності до частини 4 статті 229, частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо внесення виправлення описки в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що при виготовленні повного тексту рішення ОАС міста Києва від 02.11.2018 року допущено описку в резолютивній частині судового рішення щодо зазначення ПІБ позивача.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до резолютивної частини постанови від 02.11.2018 у справі №826/3255/18 зазначивши вірне прізвище позивача, а саме:
«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України " Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб ", постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року " Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".»
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 цього Кодексу.
Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови від 02 листопада 2018 року у справі №826/3255/18.
Суддя І.А. Качур
The court decision No. 79014540, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/3255/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: