Court ruling № 79014497, 27.12.2018, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/33/16

Провадження № 6/242/217/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази по справі та обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що в заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

21.01.2016 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рахунок реалізації застави та продажу від імені боржника.

09.11.2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав (вимоги) (а.с.63-67).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В зв'язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 242/33/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок реалізації застави та продажу від імені боржника, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.5б, оф.5, код ЄДРПОУ 41904846).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя