Court ruling № 79014007, 04.01.2019, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
04.01.2019
Case No.
824/984/18-а
Document №
79014007
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 січня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/984/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецького обласного військового комісаріату, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач), звернулась в Чернівецький окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецького обласного військового комісаріату, в якому просила:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України, щодо відмови ОСОБА_2, у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку зі смертю її сина - ОСОБА_3;

- зобов'язати Міністерство оборони України, вжити дій щодо призначення та виплати ОСОБА_2, одноразової грошової допомоги у зв'язку зі смертю її сина - ОСОБА_3 у розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.

03.01.2019 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник відповідача 02.01.2019 року подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Згідно частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиї - не будь права та інтереси, а тому суд приймає його.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити повністю.

2. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецького обласного військового комісаріату, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Боднарюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79014007 ?

Документ № 79014007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79014007 ?

Дата ухвалення - 04.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79014007 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79014007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79014007, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 79014007, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79014007 refers to case No. 824/984/18-а

This decision relates to case No. 824/984/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79013987
Next document : 79014039