
Справа № 560/4294/18
УХВАЛА
іменем України
04 січня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії , Хмельницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії, Хмельницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.12.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Позивач отримав дану ухвалу 22.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вказаної ухвали позивач 28.12.2018 подав заяву на усунення недоліків, однак вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2018 позивачем не виконано, а виявлені судом недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто, оскільки не подано позовну заяву відповідно до кількості учасників справи з зазначенням у реквізитах позовної заяви ідентифікаційних кодів відповідачів, а також не зазначено в кого знаходяться оригінали доказів.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії , Хмельницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук
The court decision No. 79013885, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 560/4294/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: