
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 січня 2019 р. Справа № 480/3861/18
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі № 480/3861/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 19.11.2018 по справі № 480/3861/18 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 01.08.2018 та не включення в суму розрахунку довічного грошового утримання суми матеріальної допомоги згідно з довідкою Господарського суду Сумської області від 01.08.2008 № 02-42/14/5191. Зобов'язано Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання, включаючи до розрахунку суму матеріальної допомоги, судді у відставці ОСОБА_1 з 01.01.2018 на підставі довідки Господарського суду Сумської області від 01.08.2008 № 02-42/14/5191 з урахуванням раніше виплачених їй сум грошового утримання. У задоволенні інших вимог відмовлено.
27.12.2018 ОСОБА_1 подала до суду заяву (а.с. 36), у якій просила виправити в резолютивній частині рішення суду дату довідки про заробітну плату: "01.08.2008" на "01.08.2018".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 19 листопада 2018 року було допущено технічну описку, яка полягає в помилковому зазначенні дати довідки Господарського суду Сумської області: "01.08.2008", тоді як правильно дата видачі цієї довідки - "01.08.2018".
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння рішення суду та його виконання.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 293 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 19 листопада 2018 року по справі № 480/3861/18 та надалі вважати дату видачі довідки Господарського суду Сумської області № 02-42/14/5191 - 01 серпня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 79013464, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 480/3861/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: