Court ruling № 79013424, 04.01.2019, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Рівне №460/2649/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В.

розглянувши в письмовому провадженні питання, пов'язане з розглядом справи за позовом

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни доПриватного нотаріуса Самсонюка Федора Павловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 відкрито провадження у справі №460/2649/18 за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Приватного нотаріуса Самсонюка Федора Павловича про визнання протиправними та скасування: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (припинення обтяжень за реєстраційним номером 13574178), на підставі якого до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесено запис про припинення запису обтяження за іпотечним договором та рішення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Самсоюка Ф.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (припинення обтяжень за реєстраційним номером 13574207), на підставі якого до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесено запис про припинення запису обтяження за іпотечним договором.

В рамках підготовчого провадження перевіркою Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна - житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1, встановлено, що розділі Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості взагалі відсутні.

Разом з тим у Інформації з Державного реєстру, яка надана позивачем, наявні записи і про обтяження і про погашення запису про обтяження в Єдиному реєстрі заборон 04.03.2016.

А з інформації, що надана відповідачем, реєстрацію обтяження, яка протиправно з несанкціонованим використанням його ключа була припинена 04.03.2016, ним було поновлено 05.03.2016, а Вільшанським районним відділом ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області скасовано -13.12.2016.

Ухвалою від 04.12.2018 залучено до участі в справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (іпотекодавця) та ОСОБА_5 (власника); витребувано у Міністерства юстиції України інформацію з приводу усіх записів, які були внесені до розділу Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (з 30.03.2007 (дата іпотеки) по 07.11.2018, включно) з інформацією про дату, номери і суб'єкта відповідних рішень; Витребувано у Вільшанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області відомості про те, на підставі якого рішення і на підставі яких документів 13.12.2016 було поновлено/скасовано реєстрацію обтяження по об'єкту нерухомого майна - житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1; Закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду на 04.01.2019.

Міністерство юстиції України витребовуваної судом інформації не надало.

Вільшанський районний відділ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області надало інформацію, в якій підтвердило той факт, що 13.12.2016 мало місце зняття обтяжень №13574178 та №13574207 від імені старшого державного виконавця Гірник Г.І. невстановленими особами з протиправним втручанням в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, з приводу чого триває кримінальне провадження № 12017120240000038.

Дана інформація відповідає відомостям, що надані відповідачем - Приватним нотаріусом Самсонюком Федором Павловичем, у вигляді скрін-шотів з АРМ "Нотаріус" по обтяженнях №13574178 та №13574207.

Разом з тим, вказані скрін-шоти не можуть бути належними і допустимими доказами в адміністративній справі, з урахуванням вимог статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (електронні докази).

При цьому, без офіційно підтвердженої інформації щодо існування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів, які стосуються обтяжень нерухомого майна (іпотеки) №13574178 та №13574207 по об'єктах нерухомого майна: житловий будинок та земельна ділянка, що знаходяться в АДРЕСА_1, з розшифровкою індексних номерів, дати і часу прийняття рішення, типу рішення, а також користувача реєстру, який виконав відповідну операцію, суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути наявний правовий спір.

За правилами частин третьої, шостої-восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, частиною другою статті 223, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Департаменту державної реєстрації і нотаріату (м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15; адреса для листування: 01001 м.Київ, вул.Городецького, 13) та/або Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4а) інформацію про існування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів, які стосуються обтяжень нерухомого майна (іпотеки) №13574178 та №13574207 по об'єктах нерухомого майна: житловий будинок та земельна ділянка, що знаходяться в АДРЕСА_1 (реєстраційні номери об'єктів НОМЕР_1 та НОМЕР_2) з розшифровкою індексних номерів, дати і часу прийняття рішення, типу рішення, а також користувача реєстру, який виконав відповідну операцію.

Витребувати в Центрі надання адміністративних послуг м.Рівне та/або в Управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про записи, які стосуються обтяжень нерухомого майна (іпотеки) №13574178 та №13574207 по об'єктах нерухомого майна: житловий будинок та земельна ділянка, що знаходяться в АДРЕСА_1 (реєстраційні номери об'єктів НОМЕР_1 та НОМЕР_2) з розшифровкою індексних номерів, дати і часу прийняття рішення, типу рішення, а також користувача реєстру, який виконав відповідну операцію.

Витребувані документи надати в строк до: 30.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.