
Справа № 161/15230/18
Провадження № 3/161/4471/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 грудня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Після доопрацювання до Луцького міськрайонного суду 05.12.2018 року надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Відповідно до частини 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п’ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної адміністративної справи є обов’язковою.
Обов’язок забезпечити явку до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, діючим законодавством України покладено на правоохоронні органи. Незважаючи на вищевказану імперативну норму – керівництвом Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області не вжито заходів щодо забезпечення явки гр-на ОСОБА_1 протягом доби до Луцького міськрайонного суду для розгляду справи, у зв’язку з чим - суд позбавлений можливості вчасно розглянути дану справу та змушений порушувати визначені законодавством України строки розгляду справи.
Крім того, не виконаною лишається постанова Луцького міськрайонного суду про привід до суду ОСОБА_1 на 09.10 год. 27.11.2018 року.
Встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за адресою (м. Луцьк, вул. Василя Стуса,7) зазначеною поліцейським роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_2 в адмінпротоколі.
У зв’язку з цим, у суду автоматично постає необхідність винести постанову про застосування стосовно ОСОБА_1 примусового приводу через органи поліції, та всупереч вимогам ч. 2 ст. 277 КУпАП - відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід через органи поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Луцьк, вул. Василя Стуса, 7 на 09.00 год. 10.01.2019 року в Луцький міськрайонний суд Волинської області, розташований за адресою: вул. Конякіна, 3 м. Луцьк, Волинська область.
Забезпечення виконання постанови доручити начальнику Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
The court decision No. 79013173, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/15230/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: