Court ruling № 79012839, 03.01.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.01.2019
Case No.
233/4627/18
Document №
79012839
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 233/4627/18

У Х В А Л А

03 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

за участю:

секретаря Ульянцевої С.А.,

прокурора Медяника С.В.,

представника потерпілої ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінального провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018050380000271 від 12 березня 2018 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малинівка Сонцевського району Курської області, особи без громадянства,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровськ, громадянка України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000271 від 12 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Судом поставлено на обговорення питання щодо звернення до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для визначення захисника на окрему процесуальну дію, а саме вирішення питання стосовно запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_2 і ОСОБА_3, оскільки захисник обвинувачених Ружицький В.В. знаходиться на лікарняному.

Прокурор у судовому засіданні вважав доцільним вирішити вказане питання.

Обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вважали, що для захисту їх інтересів достатньо одного захисника.

Представник потерпілої не заперечував проти звернення до центру.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 04 січня 2019 року. На поточний час судове провадження відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не завершено, строк тримання під вартою закінчується 04 січня 2019 року.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому і виправданому права на захист відповідно до положень ст. 59, ч.2 ст. 63 і п.6 ч.3 ст. 129 Конституції України й чинного кримінально-процесуального законодавства є однією з основних засад судочинства, важливою гарантією об'єктивного розгляду справи та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності невинуватих осіб.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на те, що захисник обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - Ружицький В.В. перебуває на лікарняному, для вирішення питання стосовно запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 суд вважає за необхідне участь захисника на окрему процесуальну дію з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, призначення якого доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

На підставі ст. 53 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченим ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малинівка Сонцевського району Курської області, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровськ, захисника на окрему процесуальну дію - вирішення питання стосовно запобіжних заходів обвинуваченим, на 14 годину 30 хвилин 03 січня 2019 року, з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79012839 ?

Документ № 79012839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79012839 ?

Дата ухвалення - 03.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79012839 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79012839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79012839, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 79012839, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79012839 refers to case No. 233/4627/18

This decision relates to case No. 233/4627/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79012837
Next document : 79012840