
Справа № 263/74/19
Провадження № 3/263/339/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов протокол стосовно ОСОБА_2 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно з фабулою ч.1 ст. 155-1 КУпАП – відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
В матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи, які давали б підстави суду вважати, що ОСОБА_2 працює продавцем відділу «Pocket Store» в торговому центрі «Порт-Сіті» за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, Запорізьке шосе, 2, що є необхідним для визначення того - чи є він суб'єктом даного правопорушення.
Так, на підтвердження обставин, вказаних у фабулі ч.1ст.155-1 КУпАП до протоколу не долучено доказів того, що ОСОБА_2 дійсно працює продавцем відділу «Pocket Store» в торговому центрі «Порт-Сіті» і несе адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1ст.155-1 КУпАП до ГУ ДФС у Донецькій області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.І.Папаценко
The court decision No. 79012279, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 263/74/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: