Court ruling № 79012154, 27.12.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17683/18

Провадження № 2/161/4408/18

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №161/17683/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна.

26.12.2018 року від представника ТзОВ «АНСУ» ОСОБА_2 надійшло клопотання про вирішення судом питання про участь представника останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку з тим, що позивач знаходиться у м. Києві.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Разом з тим, під час бронювання майданчика системи відеоконференцзв'язку на 21.01.2019 року з Дарницьким районним судом м. Києва, Дніпровським районним судом м.Києва було виявлено, що зазначений майданчик на вказану дату зайнятий іншими відеоконференціями, в тому числі і на 11 год. 30 хв., а отже провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції у призначений судом час не є можливим.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні представника товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1