Court ruling № 79012008, 04.01.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

263/14585/17

1-кп/264/128/2019

У Х В А Л А

04.01.2019 колегія суддів Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., суддів Пустовойт Т.В., Мирошниченка Ю.М., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., прокурора Пірго Г.М., захисників Мироненко О.В., Комарова І.А., Басівського В.В, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор звернувся до судової колегії із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно обвинувачених, з метою продовження строку покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на два місяці, на обвинувачених, які були звільнені з-під варти з ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» у зв'язку із внесенням застави, визначеною ухвалою колегії суддів Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18 липня 2018 року.

Колегія суддів, вислухавши прокурора, обвинувачених, їх захисників, які не заперечували проти клопотання прокурора, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18 липня 2018 року при продовженні строку дії запобіжного заходу стосовно обвинувачених у вигляді тримання під вартою останнім було визначено заставу в сумі 533100 грн. та обов'язки, які покладаються на обвинувачених в разі її внесення відповідно до вимог ст. ст. 183, 194 КПК України.

27 вересня 2018 року обвинуваченими було внесено заставу та звільнено їх з-під варти з ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов'язки з передбачених ст.. 194 КПК України будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінального провадженні, передбаченому ч. 4 цієї статті.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року на обвинувачених були покладені обов'язки в разі внесення застави - не відлучатися за межі м. Маріуполя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця мешкання, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року строк дії вказаних обов'язків було продовжено на два місяці.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов'язки, передбачені ч. 5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Таким чином, беручи до уваги, що термін покладення обов'язків на обвинувачених спливає 21 січня 2019 року, обвинувачені порушень покладених обов'язків не припускають, кримінальне провадження ще не розглянуто, докази не перевірені, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і строк обов'язків слід продовжити ще на два місяці з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 183, 194 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 строк обов'язків : 1) не відлучатися за межі м. Маріуполя без дозволу суду залежно від стадії кримінального провадження; 2) повідомляти суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання - продовжити на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Ю. О. Матвєєва

Суддя: Т.В.Пустовойт

Суддя: Ю.М.Мирошниченко