№ 79011913, 29.10.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.10.2018
Case No.
161/15397/18
Document №
79011913
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/15397/18

Провадження № 3/161/3532/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 жовтня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/15397/18 про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою міста Ківерці, вулиця Жовтнева, будинок 22, Волинської області, громадянкою України, працюючою головним бухгалтером ТзОВ «Комо Україна», ІПН невідомий, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2018 року на адресу суду з Львівського управління офісу ВПП ДФС надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1, так як є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

.Судом при розгляді справи встановлено і це підтверджується письмовими матеріалами (а.с. 1-5), що ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, завищено від’ємне значення об’єкта оподаткування на прибуток за 4 квартал 2017 року в сумі 137 374,00 гривень, занижено податок на прибуток на загальну суму 2 708 474,00 гривень за період з 3 кварталу 2016 року по півріччя 2017 року. Умисні та протиправні дії, вчинені ОСОБА_1 утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена матеріалами справи. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вчинила за період з 3 кварталу 2016 року по півріччя 2017 року.

При цьому, виявлене дане правопорушення було 11 липня 2018 року (акт № 102/28-10-48-14/39507437) (а.с. 2-5)

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до суду надійшли 27.09.2018 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП. Оскільки вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відбулось за період з 3 кварталу 2016 року по півріччя 2017 року, і станом на 29 жовтня 2018 року сплинув строк накладення адміністративного стягнення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку міста Ківерці, вулиця Жовтнева, будинок 22, Волинської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Комо Україна», визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою міста Ківерці, вулиця Жовтнева, будинок 22, Волинської області, громадянкою України, працюючою головним бухгалтером ТзОВ «Комо Україна», адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити із-за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського Апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79011913 ?

Документ № 79011913 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79011913 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79011913 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79011913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79011913, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 79011913, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 79011913 refers to case No. 161/15397/18

This decision relates to case No. 161/15397/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79011905
Next document : 79011929