
Справа № 161/20176/18
Провадження № 1-кс/161/10661/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С. при секретарі судового засідання Ярмолюк І.С.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2, звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а за їх дорученням – оперативному підрозділу чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг Іваничівської районної державної адміністрації (юридична адреса: 45300, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Грушевського, 23), а саме до: матеріалів реєстраційної справи ПП «ВІТЧИЗНА-Ф» (код ЄДРПОУ 03735570).
На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030000000535 від 26.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, можливих судово-почеркознавчих експертиз та документальної перевірки показань свідків, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, є необхідним отримання тимчасового доступу до оригіналів документів: а саме всіх документів реєстраційної справи ПП «ВІТЧИЗНА-Ф», які перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг Іваничівської районної державної адміністрації, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, у зв’язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника Центру надання адміністративних послуг Іваничівської районної державної адміністрації, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а за їх дорученням – оперативному підрозділу чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг Іваничівської районної державної адміністрації (юридична адреса: 45300, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Грушевського, 23), з можливістю їх вилучення (виїмки).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати (забезпечити) слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а за їх дорученням – оперативному підрозділу чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг Іваничівської районної державної адміністрації (юридична адреса: 45300, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Грушевського, 23), а саме до: матеріалів реєстраційної справи ПП «ВІТЧИЗНА-Ф» (код ЄДРПОУ 03735570).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 79011036, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/20176/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: