
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 134/790/18
Провадження № 1-кп/142/89/18
27 вересня 2018 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н.Л.,
секретаря судового засідання Курасевич В.В.,
за участі прокурора Шаравського Б.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000136 від 16 квітня 2018 року
відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого трактористом ПрАТ «ПК «Поділля»», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, маючому на утриманні малолітніх дітей, не судимого, відповідно до ст.89 КК України,
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000136 від 16 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 16 липня 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.
12 липня 2018 року до початку підготовчого судового засідання на адресу суду від потерпілого- Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" надійшла позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" щкоди, завдної злочином в розмірі 20 619 гривень 85 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.
Згідно положень ч. 1 ст. 128 КПК Україна особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
В частині 4 статті 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе цивільний позов прийняти до розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завдної злочином в розмірі 20 619 гривень 85 копійок прийняти до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 79010996, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 134/790/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: