Court ruling № 79010627, 10.12.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/6785/18

Провадження № 2/161/2304/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні сторони по справі звернулись до суду з клопотаннями про призначення у даній справі судової авто-товарознавчої експертизи для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 та вартості відновлювального ремонту даного автомобіля.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту по усуненню пошкоджень, отриманих автомобілем НОМЕР_2, саме внаслідок ДТП, що мало місце 30 грудня 2017 року за участю автомобіля марки Mercedes-Benz С-250 T-MOD, д.н.з. ZH051995, під керуванням ОСОБА_4?

2.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_3 саме внаслідок ДТП, що мало місце 30 грудня 2017 року за участю автомобіля марки Mercedes-Benz С-250 T-MOD, д.н.з. ZH051995, під керуванням ОСОБА_4 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні?

3.Чи відповідають роботи з відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2, а також переліки обладнання, деталей та матеріалів, що були використані в ході виконання робіт, зазначені в актах виконаних робіт № АК00031189, № АК00031173, № АК00031178, № АК00031176, № АК00031175, № АК00031173, пошкодженням спричинених внаслідок ДТП, що вказані в схемі ДТП та протоколах технічного огляду від 09.01.2018 року та 12.01.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться по вул. Винниченка, 43 в м. Луцьку Волинської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська