
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.01.2019Справа № 910/17631/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши
заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34А; код ЄДРПОУ 23343582)
особа, щодо якої заявник просить суд застосувати заходи забезпечення позову Державне підприємство «Енергоринок» (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27; код ЄДРПОУ 21515381)
заінтересовані особи:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (85612, Донецька обл., Мар'їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34; код ЄДРПОУ 31831942)
2) Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ДОБРОЛЮБОВА, будинок 20; код ЄДРПОУ 00130872)
3) Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (03022, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОЗАЦЬКА, будинок 120/4, ЛІТЕРА "Є"; код ЄДРПОУ 22927045)
4) Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 31; код ЄДРПОУ 00131305)
5) Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» (29018, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ ХРАНОВСЬКОГО, будинок 11А; код ЄДРПОУ 22767506)
6) Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ШОСЕ ЗАПОРІЗЬКЕ, будинок 22; код ЄДРПОУ 23359034)
про забезпечення позову
Представники сторін: без виклику.
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34А; код ЄДРПОУ 23343582) про забезпечення позову.
В поданій заяві Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34А; код ЄДРПОУ 23343582) просило суд задовольнити заяву шляхом:
1) зупинення дії рішення Ради ОРЕ, прийнятого за результатами Позачергового засідання Ради ОРЕ, яке відбулося 27.12.2018 в частині відмінити рішення Ради ОРЕ від 26,31.08.2016 протоколу №16 (п.18.1 та п.18.2) щодо змін до Додатка 2 до Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України (Правила Оптового ринку електричної енергії України, погоджені постановою НКРЕ від 09.08.2012 №1028) у частині мінімально допустимого складу обладнання Слов'янської ТЕС ПАТ «Донбасенерго».;
2) заборони ДП «Енергоринок», як Секретаріату Ради ОРЕ, вчиняти будь - які дії спрямовані на відкликання листів, якими рішення Ради ОРЕ від 26,31 серпня 2016 року про внесення змін до Додатку 2 до ДЧОРЕ в частині зміни мінімально допустимого складу обладнання Слов'янської ТЕС ПАТ «Донбасенерго» було направлено на погодження до Міністерства енергетики та вугільної промисловості, Антимонопольного комітету України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;
3) заборони ДП «Енергоринок», як Секретаріату Ради ОРЕ, вчиняти будь - які дії спрямовані на відкликання заяви про надання дозволу на узгодженні дії у вигляді внесення змін до додатка 2 до Договору між членами Оптового ринку електричної енергії України (Правила Оптового ринку електричної енергії України, погоджені постановою НКРЕ від 09.08.2012 №1028) у частині мінімально допустимого складу обладнання Слов'янської ТЕС ПАТ "Донбасенерго".
Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (ч. 4 ст. 140 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов до висновку про призначення її до розгляд у судовому засіданні з викликом сторін у відповідності до ч. 4 ст. 140 ГПК України.
Керуючись ст. ст.120, 140 ГПК України, Господарський суд міста Києва -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 08.01.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Ухвала набирає законної сили з 04.01.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко
Повний текст ухвали складено та підписано 04.01.2019 року.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
The court decision No. 79010081, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17631/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: