
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 січня 2019 року м. Черкаси
справа № 925/13/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м. Київ, вул. В.Васильківська, 10, (поштова адреса: АДРЕСА_1)
до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПРИС», м. Черкаси, вул. Чехова, 53, оф. 207
про стягнення 3 527,07 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПРИС» про стягнення заборгованості з суборендної плати згідно договору суборенди нежитлового приміщення від 01.10.2015р. №01/10/15 в розмірі 3 527,07 грн. та відшкодування судових витрат.
Підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 07 лютого 2019р.
4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Витяг з ЄДР на відповідача.
5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Одночасно вказати на стадію банк ротного провадження стосовно відповідача.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
8. Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов’язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 79010037, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/13/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: