
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
( про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті)
"03" січня 2019 р.Справа № 922/3024/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" до ТОВ "Мобіллак.нет", м.Харків про стягнення коштів за участю сторін:
сторони в судове засідання не з*явились
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2018 року АК КБ "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ "Мобіллак.нет" заборгованості за договором від 11.07.2016 р. за послугою "Гарантований платіж" в розмірі 3111752,13 грн., що складається із:
- 1 012 573,75 грн. заборгованості за кредитом;
- 1 209 969,91 грн. заборгованості за відсотками;
- 889 208,47 грн. заборгованості по пені.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач стверджує, що відповідач не повернув отримані кредитні кошти в повному обсязі для погашення заборгованості за Заявками, здійсненими за період з 31.10.2016 р. по 13.12.2016 р., на повернення гарантованих платежів за рахунок кредитних коштів поновлювальної лінії в загальній сумі 1012573,75 грн., в результаті чого банком було нараховано відсотки за користування коштами та штрафні санкції за неналежне виконання зобов'язання.
Ухвалою суду від 28.11.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 18.12.2018 року на 9 год.
12.12.18 року до матеріалів справи повернулась ухвала господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 08.11.2018 року з відміткою " за закінченням строку зберігання", яка була адресована відповідачу на адресу м.Харків, вул.Бучми 1-Б 61000.
20.12.2018 року позивач надав письмові пояснення щодо направлення на адресу відповідача : м.Харків, вул.Сухумська, буд.24 позовної заяви з додатками. Пояснення по справі ( вх. 35484 від 20.12.2018 року) долучаються до матеріалів справи. Разом з тим, позивач наголошує на тому, що у відповідності до ЄДРОПУ місцезнаходження відповідача : 61000, м.Харків, Московський район, вул.Бучми, буд. 1 Б.
Відповідач у призначене підготовче засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.
У відповідності до п. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку жодного разу в засідання представника відповідача, та наявність в матеріалах справи доказів про його належного повідомлення про розгляд даної справи судом ( ухвала про відкриття провадження у справі від 08.11.2018 року повернулася до матеріалів справи з відміткою поштового відділення " за закінченням строку зберігання а.с.229-232) , суд керуючись ч. 2 ст. 185 ГПК України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті призначити на 29.01.19 9:30
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 79009924, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/3024/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: