
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/430/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури (4600, м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 7) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м.Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 14)
до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Агропродсервіс"(47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Настасів)
про стягнення 47 428,82 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом
Суть справи:
Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся в Господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про стягнення на користь Державного бюджету України заборгованості з плати за проїзд автомобільними дорогами України загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні вимоги, у розмірі 47428,82 грн.
Ухвалою суду від 26.10.2018 відкрито провадження у справі №921/430/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.11.2018. Пізніше, в підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 13.12.2018.
За результатами проведення підготовчого засідання 13.12.2018 винесено ухвалу про відкладення розгляду справи, прокурору, з врахуванням заяви відповідача про залишення позову без розгляду, запропоновано надати письмове обґрунтування підстав звернення до суду з позовом в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті.
За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.
Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об’єктивному, всебічному та повному з’ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, керуючись ст. ст. 177, 182, 234 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 921/430/18 до 25 січня 2019 року включно.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 79009890, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 921/430/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: