Court ruling № 79009822, 04.01.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.01.2019
Case No.
917/24/19
Document №
79009822
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2019 Справа № 917/24/19

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014

до Фізичної особи-підприємця Клунник Оксани Анатоліївни, АДРЕСА_1

про стягнення суми основного боргу

ВСТАНОВИВ:

Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Клунник Оксани Анатоліївни про стягнення 22779,51 грн заборгованості на підставі договору №39 про участь у витратах за спожиті комунальні послуги від 14.06.2010 та договору без № про відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги від 17.01.2011.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, ч. 3 п. 5 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як досліджено судом, позивачем заявлено вимогу про стягнення 22779,51 грн заборгованості на підставі договорів про участь відповідача у витратах за спожиті комунальні послуги (договір № 39 від 14.06.2010 та договір без № про відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги від 17.01.2011), наданих на підставі договорів від 15.01.2007 № 422 про постачання електричної енергії, від 12.10.2009 № 39 "С" про відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, від 01.01.2010 № 128-2 про надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення.

Проте, до позовної заяви відповідачем не додані договори від від 15.01.2007 № 422 про постачання електричної енергії, від 12.10.2009 № 39 "С" про відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, від 01.01.2010 № 128-2 про надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення.

Також, позивачем до позовної заяви не додані рахунки, виставлені відповідачу за опалення, спожиту воду та електроенергію на підставі, яких просить стягнути заборгованість.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про відшкодування податку на воду в сумі 35,22 грн.

Проте, позивачем не обґрунтовані підстави для стягнення зазначеної суми.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати суду належним чином засвідчених копій договорів від 15.01.2007 № 422 про постачання електричної енергії, від 12.10.2009 № 39 "С" про відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, від 01.01.2010 № 128-2 про надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем в позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 18.01.2019.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду належним чином засвідчених копій договорів від 15.01.2007 № 422 про постачання електричної енергії, від 12.10.2009 № 39 "С" про відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, від 01.01.2010 № 128-2 про надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; обґрунтування підстав для відшкодування податку на воду в сумі 35,22 грн.

4. Копію ухвали направити позивачу.

5. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош

Часті запитання

Який тип судового документу № 79009822 ?

Документ № 79009822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79009822 ?

Дата ухвалення - 04.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79009822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79009822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79009822, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79009822, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 79009822 refers to case No. 917/24/19

This decision relates to case No. 917/24/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79009818
Next document : 79009825