Court ruling № 79009804, 04.01.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"04" січня 2019 р.м. Одеса № 916/34/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №34/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир Плюс" (вул.Водопровідна, буд.1-А, каб.1211, м.Одеса, 65007 ; код ЄДРПОУ 38786223 ); ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство КБ "Приватбанк", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир Плюс" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 34 494 грн. 29 коп., з яких: 30 548 грн. 10 коп. - заборгованість за кредитом; 2 102 грн. 73 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 843 грн. 46 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано описи вкладення, а також, ксерокопія фіскальних чеків, з яких неможливо встановити, яке відношення вони мають до описів вкладення до цінних листів на адресу відповідачів - ТОВ "Алатир Плюс" та ОСОБА_1.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк до 21.01.2019р.: надати фіскальні чеки до описів вкладення, доданих до позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога