
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/956/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши клопотання (вх. № 3-1043/18 від 26.12.2018р.) ОСОБА_1 акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/956/13
За заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2”
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Берег-Інтертрейд”
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” – задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2017 у справі № 916/956/13 – скасовано, справу № 916/956/13 направлено на розгляд господарського суду Одеської області.
Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/956/13 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.
26.12.2018р. до Господарського суду Одеської області від ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд проводити розгляд судового засідання, призначеного на 15.01.2019р. о 11:30 по справі №916/956/13 за участю представника в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Київської області (02000, м.Київ, вул.Симона Петлюри,16).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2” ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2” про його участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/956/13 призначеного на 15.01.2019р. о 11 год. 30хв., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" (вх. №3-1043/18 від 26.12.2018р.) про проведення засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,16) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” у судовому засіданні 15.01.2019р. о 11:30 год. по справі № 916/956/13.
3. Копію ухвали надіслати ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2” (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8), Господарському суду Київської області (02000, м.Київ, вул.Симона Петлюри,16).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрає законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 79009775, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/956/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: