
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.01.2019 р. Справа № 914/1767/18
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Даркент», м. Львів
про стягнення 55 778, 74 грн. недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією.
Суддя Мороз Н.В.
при секретарі Забора Ю. П.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору:
Позовну заяву подано Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» до Приватного підприємства «Даркент» про стягнення 55 778, 74 грн. недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією.
Представник позивача в судове засідання з’явився. Через службу діловодства господарського суду подав додаткові письмові пояснення по справі. Позов просить задоволити.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позову заперечив.
З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22.01.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
2. Сторонам:
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов’язкова.
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов’язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 79009744, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1767/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: