
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" січня 2019 р. Справа № 906/1126/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання ПАТ "Фортуна-банк" № 646/07 від 28.12.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1126/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м. Малин, Житомирська область) до боржника Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область) про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Костриця О.О.) перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".
Ухвалою господарського суду від 06.12.2018, зокрема, призначено підсумкове судове засідання на 15.01.2019 о 14:30 год.
02.01.2019 до суду від ПАТ "Фортуна-банк" надійшло клопотання № 646/07 від 28.12.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забронювати в Київському апеляційному адміністративному суді зал судових засідань на дату розгляду справи про банкрутство № 906/1126/13, а у разі відсутності у вищевказаному суді можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, забронювати зал судових засідань в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду або Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/1126/13 в режимі відеоконференції та повідомити ПАТ "Фортуна-банк" про результати розгляду цього клопотання.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 02.01.2019 № 2/2019, зважаючи на те, що суддя Костриця О.О., в провадженні якого перебуває справа №906/1126/13, перебуває у відпустці в період з 28.12.2018 по 04.01.2019, керуючись пунктом 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та пунктом 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (зі змінами), призначено повторний автоматизований розподіл клопотання.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.01.2019, клопотання ПАТ "Фортуна-банк" № 646/07 від 28.12.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розподілено судді Макаревичу В.А.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Слід зазначити, що Указом Президента України від 29.12.2017 № 455/2017 ліквідовано Київський апеляційний адміністративний суд, та утворено Шостий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Судом встановлено, що зал судових засідань № 14 Шостого апеляційного адміністративного суду, призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на час проведення судового засідання у справі вільний.
За таких обставин клопотання ПАТ "Фортуна-банк" № 646/07 від 28.12.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ПАТ "Фортуна-банк" № 646/07 від 28.12.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ "Фортуна-банк" у справі Господарського суду Житомирської області № 906/1126/13.
Представник ПАТ "Фортуна-банк" може бути допущений до участі в судовому засіданні за наявності у нього довіреності на представництво інтересів та документів, які посвідчують особу.
3. Судове засідання відбудеться "15" січня 2019 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415
Ухвала набирає законної сили 04.01.2019 та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
1 - ПАТ "Фортуна-банк" - (04070,м.Київ, вул. Боричев Тік, б.35-В) - рек. з повід.;
2 - Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30) - рек. з повід. та на електронну адресу - inbox@6aa.court.gov.ua
The court decision No. 79009294, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1126/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: