
454/1754/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2018 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокальського районного ВДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
по ст.183 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В ході розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено 20.04.2018р., таким чином, станом на 21.11.2018р. закінчився строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника, передбачений ст.38 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Згідно зазначеної ст.38, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи наведене, провадження у справі слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183 -1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: О. А. Веремчук
The court decision No. 79008529, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 454/1754/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: