Court ruling № 79006796, 28.11.2018, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.11.2018
Case No.
362/767/14-ц
Document №
79006796
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/767/14-ц

Провадження №2/362/3/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря – Яренко Н.М.,

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3,

представник відповідача за первісним позовом - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – Гребінківська державна нотаріальна контора Васильківського району Київської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадщини в натурі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа.

Ухвалами суду від 29.01.2018 р. та 14.05.2018 року було задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів з Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області та Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» .

Станом на час розгляду справи витребувані документи з Васильківського МБТІ на адресу суду не надійшли, а тому представником позивача ініційоване питання повторного їх витребування.

Інші сторони по справі заявлене клопотання підтримали.

Представник третьої особи Гребінківської держнотконтори до суду не з'явився, просить слухати справу у його відсутності.

Вислухавши думку учасників справи та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для повторного витребування доказів, які є необхідними для повного та об’єктивного з’ясування обставин та вирішення справи.

Крім того, суд звертає увагу, що, відповідно до ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Повторно витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (08600, м. Васильків, вул.Тракторна,1-а) наступні відомості:

1. Дату зміни нумерації будинку з № 4 на № 6 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, а також копії документів, якими підтверджується дана обставина.

2. Чому свідоцтва про право на спадщину щодо будинку № 4 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області вшито у справу № 1455210 щодо будинку № 6 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області?

3. Яку площу мав будинок № 6 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області на момент здачі останнього в експлуатацію?

4. Надати копію технічної документації станом на дату введення зазначеного будинку у експлуатацію.

5. Кому та які саме кімнати були виділені у 1979 році під час розподілу будинку судом між співвласниками у будинку № 6 по вул. Димитрова, в смт. Гребінки Васильківського району Київської області.

6. Чи збереглись ці кімнати у будинку за вказаною адресою станом на теперішній час?

7. Які кімнати та ким були добудовані в будинку № 6 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області після розподілу будинку судом у 1979 році. Якщо такі добудови були, то просимо повідомити дату введення в експлуатацію таких добудов.

Зазначену інформацію прошу не зволікаючи надіслати на адресу суду (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, каб. 313).

Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79006796 ?

Документ № 79006796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79006796 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79006796 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79006796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79006796, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79006796, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79006796 refers to case No. 362/767/14-ц

This decision relates to case No. 362/767/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79006769
Next document : 79006835