
Провадження № 2/734/19/18 Справа № 734/759/17
У Х В А Л А
іменем України
28 грудня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Баринової Л.Г.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області про припинення права постійного користування земельною ділянкою, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області про припинення права постійного користування земельною ділянкою.
28.12.2018 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову від позову, так-як відповідач після пред’явлення позову до суду добровільно усунув порушення закону, у зв'язку з чим відсутный предмет спору.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення вищезазначеної заяви та закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову. Наслідки закриття провадження їм відомі.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви, але не погодився щодо стягнення з нього судового збору.
У відповідності до ст. 206 ч. 3 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе закрити провадження по справі за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області про припинення права постійного користування земельною ділянкою, у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Суд роз’яснює учасникам процесу, що відповідно доч. 2 ст. 256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч.3 чт. 142 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Як було встановлено в судовому засіданні, що після пред’явлення позову до суду відповідач приступив до використання земельної ділянки, яка передана йому була у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства.
На підставі вище викладеного необхідно відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь прокуратури Чернігівської області (одержувач: прокуратура Чернігівської області, р/р 35215093006008, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910114, банк Державна казначейська служба м. Київ) сплачений судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн..
Керуючись ст.142, 206, 256, 260 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову від позову заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області про припинення права постійного користування земельною ділянкою – задовольнити.
Закрити провадження у справі № 734/759/17 за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області про припинення права постійного користування земельною ділянкою, у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь прокуратури Чернігівської області (одержувач: прокуратура Чернігівської області, р/р 35215093006008, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910114, банк Державна казначейська служба м. Київ) сплачений судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 02.01.2019 року.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
The court decision No. 79005613, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 734/759/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: