
Справа № 658/5170/18
(провадження № 2/658/1849/18)
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 січня 2019 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,
встановив:
АТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулося із позовом до відповідача про стягнення збитків.
Відповідно до змісту позовної заяви: 12 липня 2018 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ в ході перевірки електроустановок за адресою: с. Чорнянка Каховського району, вул. Радянська, 12, виявлено порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення (далі – «Правила»). Даним правопорушенням, факт якого зафіксований у відповідному акті, товариству завдані збитки.
Позовна заява подана та оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (п.5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
В позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2, не зазначені докази, які підтверджують завдання збитків енергопостачальнику саме відповідачами, або підстави їх відповідальності за дії інших осіб.
До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1 762 грн.
Долучена до позовної заяви копія платіжного доручення від 21 листопада 2018 року № 239 використана позивачем як документ, який підтверджує сплату судового збору в справі № 658/5169/18 (провадження № 2/658/1849/18).
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повідомити позивача, що визначені ухвалою недоліки повинні бути усунені в спосіб викладення, згідно з вимогами ст.ст. 182 – 183 ЦПК України, відповідних аргументів, пояснень, міркувань тощо в заяві з процесуальних питань та подання її до суду. До заяви мають бути додані її копії відповідно до кількості відповідачів, які беруть участь в справі.
Роз’яснити позивачу, що на підтвердження сплати судового збору в сумі 1 762 грн. суду мають бути подані відповідні документи (квитанції, платіжні доручення тощо).
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної сили 02 січня 2019 року – з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 79005306, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 658/5170/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: