Court ruling № 79004923, 03.01.2019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.01.2019
Case No.
658/3862/18
Document №
79004923
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/3862/18

(провадження № 1-кс/658/12/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.,

за участю: секретаря Півкач Д.М.,

прокурора Палагнюка О.І.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018230190001491 від 29.07.2018 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого 19.03.2013 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області, за ст. 307 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на шість років три місяці, 21.09.2017 року звільненого умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік шість місяців 19 днів,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з вказаним клопотанням посилаючись на те, що ОСОБА_2, підозрюється в тому, що він, будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, переслідуючи мету особистого збагачення, повторно придбав психотропну речовину, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, та 08.09.2018 року близько 17 годин 50 хвилин, знаходячись на пустирі на березі р. Дніпро, житломасив «Свєтлово» в м. Каховка Херсонської області, збув громадянину ОСОБА_4 за 250 грн., що згідно з висновком Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1278 – НР від 19.09.2018 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, маса якого становить 0,0230 грама. .

Крім того, ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, переслідуючи мету особистого збагачення, діючи повторно придбав психотропну речовину, яку в подальшому зберігав з метою збуту, та 01.11.2018 року близько 17 годин 00 хвилин, знаходячись поблизу відділення №1 «Нова пошта» на вул. Мелітопольська, 7а в м. Каховка Херсонської області, збув громадянину ОСОБА_4 за 250 грн., що згідно з висновком Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1563 – НР від 07.11.2018 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, маса якого становить 0,0262 грама.

Також, ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, переслідуючи мету особистого збагачення, діючи повторно придбав психотропну речовину, яку в подальшому зберігав з метою збуту, та 07.11.2018 року близько 14 годин 00 хвилин, знаходячись на вул. Г. Сковороди в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, збув громадянину ОСОБА_4 за 500 грн., речовину, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін.

07.11.2018 року о 15.25 год. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.11.2018 року о 14.00 год. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

На обґрунтованість підозри вказують отримані під час досудового розслідування фактичні дані, що містяться в матеріалах кримінального провадження та додані до клопотання.

09.11.2018 року слідчим суддею Каховського міськрайонного суду Херсонської області відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого спливає 05 січня 2018 року.

02.01.2018 року постановою керівника Каховської міської прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018230190001491 від 29.07.2018 року продовжено до 08.02.2019 року.

Слідчий вказував, що у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи СХР;

-скласти та оголосити повідомлення про зміну підозри;

-скласти обвинувальний акт, реєстр та ознайомити учасників кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий зазначив, що при вивченні особистості ОСОБА_2 встановлено, що він за місцем проживання характеризується посередньо, помічений в колі осіб, які вживають наркотичні засоби, перебуває на обліку ОПОП № 7 смт. Любимівка, засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України та звільнений умовно-достроково.

Слідчий наголошував, що ОСОБА_2 будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого кримінального правопорушення, за скоєння якого кримінальним законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому може вчинити інші кримінальні правопорушення, впливати на понятих та свідків у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий вважав, що вищевказані ризики не змінились та є достатніми для продовження відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу – тримання під вартою.

Підозрюваний проти продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого, пояснив, що подальше тримання його під вартою є недоцільним.

Захисник підтримав підозрюваного, .

Суддя, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування, враховуючи вагомість наданих доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, дані про його особу, вбачає наявність ризиків того, що знаходячись на волі ОСОБА_2 зможе незаконно впливати на понятих та свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Вказані обставини існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та на даний час не змінилися.

Це вказує на те, що більш м’які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та є підставою для задоволення клопотання.

У відповідності до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов’язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов’язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно з п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов’язків, передбачених КПК України - 92050,00 грн. Підстав для зміни визначеного раніше розміру застави слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 – 178, 183, 184, 194, 196 – 199, 205 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 – задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 30 діб з моменту оголошення ухвали - до 01 лютого 2019 року, включно.

Визначити суму застави у розмірі 92050,00 грн.( дев’яносто дві тисячі п’ятдесят) грн.

Реквізити щодо внесення коштів у вигляді застави: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030200, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 312172205026001, код класифікації доходів бюджету – 22030200, платник – ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, призначення платежу – застава на підставі ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду від 03 січня 2019 року, справа № 658/3862/18, провадження № 1-кс/12/19 відносно ОСОБА_2.

При внесенні визначеної суми застави підозрюваного ОСОБА_2 з-під варти звільнити, уповноваженій службовій особі місця ув’язнення виконати вимоги ч. 3 ст. 182 КПК України.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов’язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали визначити до 01 лютого 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 79004923 ?

Документ № 79004923 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79004923 ?

Дата ухвалення - 03.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79004923 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79004923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79004923, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 79004923, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79004923 refers to case No. 658/3862/18

This decision relates to case No. 658/3862/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79004915
Next document : 79005255