Court ruling № 79004830, 28.12.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/4566/18

(провадження № 1-м/658/5/18)

УХВАЛА

28 грудня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Півкач Д.М.,

прокурора Зюзя О.В.,

у відкритому судовому засіданні при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, провул.Водопровідний, буд. 15,

засудженого вироком Заволожського районного суду м. Твери Російської Федерації від 18 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі на строк дев’ять років з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму,

встановив:

Міністерство юстиції України звернулося з клопотанням про приведення вироку Заволожського районного суду м. Твери відносно засудженого громадянина України ОСОБА_2 у відповідність із законодавством України для подальшого відбування покарання засудженого за даним вироком на території України.

Клопотання мотивоване тим, що вказаним вироком ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 КК РФ – замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб за попередньою змовою, у великих розмірах і особливо великих розмірах, що також і караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

На даний час засуджений відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 1 УФСВП Росії по Тверской області», кінець відбуття строку покарання – 11 липня 2026 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Судом встановлено, що вироком Заволожського районного суду м. Твери Російської Федерації від 18 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 КК РФ до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з відбування покарання у виправній колонії суворого режиму (а.с. 6 – 18)

Відповідно до змісту вироку, речовиною, у вчиненні замаху на незаконний збут якої визнаний винним ОСОБА_1, є наркотичними засобами: ТМСР-2201 (1-(5-фторпентил) – 1Н-індол-3-іл) (2,2,3- тетраметилциклопропил) метанон, який є похідним від наркотичного засобу 3 –Бутаноіл-1-метилиндол (1-(-метил-1Н-индол-3-іл) бутанан-1-он), загальною массою 223,5411 г., що відноситься до великого розміру та а- PVP (а-Пирролидинопентиофенон), який є похідним наркотичного засобу N-метилефедрон, загальною масою 381,1549 г., що відноситься до особливо великого розміру.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», наркотичні засоби – речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Для визначення, чи визнається вчинене ОСОБА_1 діяння злочином на території України та для правильної кваліфікації такого діяння, необхідно встановити, чи є речовина, у вчиненні замаху на незаконний збут якої ОСОБА_1, визнаний винним іноземним судом, аналогом наркотичного засобу, передбаченого Переліком.

Згідно з п. 3 Положення про Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, основними завданнями Держлікслужби є здійснення державного регулювання і контролю у сферах обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та протидії їх незаконному обігу.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне звернутися до Держлікслужби за наданням відповідної інформації.

ухвалив:

В судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 год. 15 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:ОСОБА_3