
У Х В А Л А
18.12.2018 Справа №1915/13838/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про роз’яснення судового рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із заявою про роз’яснення судового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2013 р. посилаючись на те, що їм не зрозуміло в чию користь проводити стягнення згідно виконавчого листа №1915/13838/2012 від 02.08.2013 року, виданого Тернопілськтим міськрайонним судом Тернопільської області.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог 271 ЦПК України, а саме, до заяви не додано оригіналу документу про сплату судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до суду заяви про роз’яснення судового рішення, яку подано юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881,00 грн.).
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області слід залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про роз’яснення судового рішення, буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 271 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про роз’яснення судового рішення, залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.
Головуючий суддяОСОБА_1
The court decision No. 79003790, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1915/13838/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: