
печерський районний суд міста києва
Справа № 335/7151/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2018 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Банк Кредит Дніпро» - Бутенко К.К. із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання відповідача представника відповідача ПАТ «Банк Кредит Дніпро» - Бутенко К.К. із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи обґрунтованість заперечень відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та подання їх у визначений судом строк, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні Технології» про визнання договору поруки недійсним за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, котре призначити на 15 годину 24 січня 2019 року.
Викликати учасників справи в підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 79002394, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 335/7151/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: