
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/17018/18
пр. № 2/759/7109/18
21 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Грень О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Комунальник» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Комунальник» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Комунальник» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд шляхом подання в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя О.А.Коваль
The court decision No. 79002378, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/17018/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: