
Справа № 583/5157/18
3/583/13/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 січня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, що працює в ПРАД «САД» - охоронником, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, 14.10.2018 року о 20.00 годині на водоймі Охтирська дамба, що біля с. Вербове, Охтирського р-ну., разом з гр. ОСОБА_2,за допомогою гумового човна «Лисичанка», ловив рибу забороненими знаряддями лову, а саме: сітками з сітконастевого матеріалу в кількості 3 шт., риби не зловив, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушення.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000877/816 від 14.10.2018 року, описом, приймальним актом.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, сітки з сітконастевого матеріалу в кількості 3 штук суд вважає за необхідне знищити, гумовий човен «Лисичанка» суд вважає за необхідне конфіскувати в прибуток держави.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст.85 ч.4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в прибуток держави, сітки з сітконастевого матеріалу в кількості 3 штук, які згідно приймального акту № 451 від 31.10.2018 року прийняті на склад рибоохоронного патруля в м. Суми, вул. Першотравнева, 29, знищити.
Гумовий човен «Лисичанка» в кількості 1 шт., який згідно приймального акту № 451 від 31.10.2018 року прийнятий на склад рибоохоронного патруля в м. Суми, вул. Першотравнева, 29, конфіскувати в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384,20 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 79002227, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 583/5157/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: