Court ruling № 79002192, 10.09.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4558/18

ун. № 759/5472/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши питання про виправлення описки в справі за позовною заявоюПублічного Акціонерного Товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року задоволено позовні вимоги позивача Публічного Акціонерного Товариства «Київенерго» .

При дослідженні матеріалів справи суддею було встановлено що в резолютивній частині рішення суду було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про щопостановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описки, а тому допущені судом описки підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353, 354, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва №759/5472/18 від 05.09.2018 року зазначивши вірно прізвище відповідача «ОСОБА_2» замість невірно зазначеного «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Журибеда