
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне, вступна і резолютивна частини)
ун. № 759/3493/17
пр. № 2/759/929/18
23 жовтня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно,
Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 77-80, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) право власності на ? частку земельної ділянки АДРЕСА_1, площею 0,0605 га., кадастровий номер НОМЕР_2, в садовому товаристві «Медик», з цільовим призначенням для ведення садівництва.
В задоволенні решти вимог позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Головуючий Сенько М.Ф.
The court decision No. 79001999, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/3493/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: