
пр. № 2/759/6651/18
ун. № 759/14889/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
під час розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2" про визнання загальних зборів такими, що не відбулись, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації,
встановив:
ОСОБА_1 у вересні 2018 року звернувся до суду із позовом до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2" за яким просив визнати загальні збори членів ОСББ "Чаадаєва-2" такими, що не відбулись, визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів, скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ "Чаадаєва-2".
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 27.09.2018 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
До суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заяву обгрунтовує тим, що вона є головою правління Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2", крім того є власником квартири в ОСББ та наділена тими ж правами та обов»язками, що і позивач.
Разом з тим, відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
З огляду на зміст заяви вбачається, що заявниця підтримує позов ОСОБА_1 і зацікавлена в задоволенні його вимог, тобто фактично заявляє ті ж вимоги до відповідача, що і позивач.
Проте, в такому випадку вона не позбавлена заявити позов самостійно, а відповідно в задоволенні заяви слід відмовити, за безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 53, 274 - 279 ЦПК України, суд
постановив:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ у справу у якості третьої особи відмовити.
Заяву, разом з доданими до неї документами, повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З інформацією про справу, що розглядається, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Головуючий Сенько М.Ф.
The court decision No. 79001529, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/14889/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: