Court ruling № 79001340, 28.11.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 4-с/759/184/18

ун. № 759/7444/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Крічфалушій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикова Л.О., заінтересована особа: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» звернулось до суду з зазначеною вище скаргою, посилаючись на те, що в провадженні державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 759/7444/17 від 08.06.2018 року, виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення середнього заробітку.

Постановою про накладення арешту від 24.10.2018 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області накладено арешт на рухоме майно боржника.

Однак на думку скаржника, сума середнього заробітку за час простою у розмірі 7 589,79 грн., що стягується з телеканалу на користь ОСОБА_2 підлягає оподаткуванню, і таким чином загальна сума до сплати має бути 6109,78 грн.

Просить, визнати незаконними дії старшого виконавця Центрального відділу ДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикової Л.О. по винесенню постанов від 24.10.2018 року про арешт майна боржника та про стягнення виконавчого збору та скасувати постанову про накладення арешту на все рухоме майно, як таку, що виходить за межі повноважень виконавця.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Старший державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикова Л.О. в судове засідання не з'явилась, просила розгляд справи перенести на іншу дату.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог даної скарги, з посиланням на її необґрунтованість.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикової Л.О. № 57495807 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 759/7444/17 виданого 08.06.2018 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до постанов старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикової Л.О., накладено арешт на рухоме майно в межах суми звернення стягнення та стягнуто виконавчий збір, що в сумі складає 8 348,77 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2018 року відкрито касаційне провадження справі за касаційною скаргою ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» на постанову Апеляційного суду м. Києва від 25.09.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» про визнання незаконними наказів про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Цією ж ухвалою зупинено виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 25.09.2018 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

08.11.2018 року старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новиковою Л.О. було зупинено вчинення виконавчих дій.

Таким чином, суд дійшов висновку, що доводи скаржника про наявність порушень державним виконавцем вимог закону при постановленні спірних постанов не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи по суті.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 5, 13, 442, 451, 447 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикова Л.О., заінтересована особа: ОСОБА_2- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда