
Справа № 460/5342/16-ц
Провадження №2/460/410/18
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
03.01.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Швед Н.П. з участю секретаря Козака О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі в судове засідання 03.01.2019 року на 12 год 20 хв. не з’явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.223, 247 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкласти слухання справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на іншу дату, у зв’язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, про що додатково повідомити учасників судового розгляду.
Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.
СУДДЯ: Швед Н.П.
The court decision No. 78998775, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 460/5342/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: