Court ruling № 78998721, 02.01.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.01.2019
Case No.
460/2809/15-к
Document №
78998721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №460/2809/15-к

Провадження №1-кс/460/1221/18

УХВАЛА

02.01.2019 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області- Швед Н.П. з участю секретаря Козака О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву ОСОБА_1 про скасування арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про скасування арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В обгрунтуванні заяви покликаються на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015року в справі № 461/7779/15-к (провадження №1-кс/461/4625/15) накладено арешт на сімнадцять земельних ділянок, які розташовані в Яворівському районі Львівської області, одна з яких належить їй, площею 0,1500 га, кадастровий номер 4625886100:05:001:0022.

Дана ухвала була постановлена за клопотанням старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Слободи О., оскільки в цей час проводилося досудове розслідування кримінальної справи, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, яка в той час перебувала на посаді спеціаліста – землевпорядника Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, а земельна ділянка являлась предметом злочинного посягання.

Відповідно до ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12014140350000712 від 02.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України - закрито.

Однак, під час винесення ухвали у справі №460/2809/15-к від 23.10.2015 р. судом не було вирішено питання, щодо скасування арешту на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 4625886100:05:001:0022 державний акт на право власності серії ЯИ №170918 від 18.11.2009 року. Просить скасувати заходи забезпечення у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2015 року, на вищевказану земельну ділянку.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали кримінального провадження, слідча суддя прийшла до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 0,1500 га, що кадастровий номер 4625886100:05:001:0022, що підтверджувалося Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №170918 від 18.11.2009 року

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року в справі № 461/7779/15-к (провадження №1-кс/461/4625/15) накладено арешт на сімнадцять земельних ділянок, які розташовані в Яворівському районі Львівської області, одна з яких, площею 0,1500 га, кадастровий номер 4625886100:05:001:0022.

Підставою арешту вказаної земельної ділянки було проведення досудового розслідування кримінальної справи, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, яка в той час перебувала на посаді спеціаліста – землевпорядника Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, а земельна ділянка являлась предметом злочинного посягання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02.06.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350000712 про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12014140350000712 від 02.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України - закрито.

Відповідно до вимог ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2016 року у цивільній справі №460/3278/15-ц, провадження №2/460/390/16 за позовом прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа Відділ Держземагенства в Яворівському районі Львівської області, про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку:

визнано недійсним рішення Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області № 422 від 23 січня 2009 року «Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в селі ОСОБА_3 ОСОБА_1»;

визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд серії ЯИ № 170918 від 18 листопада 2009 року (кадастровий номер 4625886100:05:001:0022), виданого на ім’я ОСОБА_1 вартістю 74070 гривень та скасувати його державну реєстрацію;

вилучено земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд серії ЯИ №170918 від 18 листопада 2009 року (кадастровий номер 4625886100:05:001:0022) у ОСОБА_1 та передано земельну ділянку в розпорядження Яворівської районної державної адміністрації.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2016 року не оскаржувалося, воно набрало законної сили. Враховуючи те, що земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд серії ЯИ №170918 від 18 листопада 2009 року (кадастровий номер 4625886100:05:001:0022) вилучена у ОСОБА_1 та передана в розпорядження Яворівської районної державної адміністрації, заявник ОСОБА_1 не має жодного відношення до даної земельної ділянки. З аналогічною заявою вправі звернутись власник зазначеної земельної ділянки, яким являється Яворівська районна державна адміністрація.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 є безпідставною, тому така не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її прогололення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

.

Слідча суддя Швед Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78998721 ?

Документ № 78998721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78998721 ?

Дата ухвалення - 02.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 78998721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78998721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78998721, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 78998721, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 78998721 refers to case No. 460/2809/15-к

This decision relates to case No. 460/2809/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78998710
Next document : 78998753