
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1656/18
Провадження № 3/321/6/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.01.2019 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Національна поліція України Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.12.2018 року, о 13 год. 25 хв. на автодорозі Одеса – Мелітополь – Новоазовськ 181 км ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Камаз «5320», державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 2.3А;2.3Б. перед початком руху не перевірив правильність та надійність закріплення запасного колеса, внаслідок чого запаска відірвалась від транспортного засобу та пошкодила інший транспортний засіб.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, при цьому суд розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується складеним протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 284 п. 1 КУпАП, -
ПО С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави отримувач коштів УК у Печер. Р-ні /Печерс.р-н/21081100, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 78998487, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 321/1656/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: