Court ruling № 78998418, 02.01.2019, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.01.2019
Case No.
315/1668/18
Document №
78998418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/1668/18

Номер провадження № 2/315/121/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 року до суду звернулося Акціонерне Товариство Комерційний банк ”Приватбанк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові посилалися на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 22.05.2013 року відповідач отримав кредит в розмірі 12100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, відповідач підтвердив свою згоду, що заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, та тарифами банку є договором про надання банківських послуг, посилаючись на те, що п.1.1.3.2.3 договору передбачає зміну тарифів, відповідач неналежно виконував обов`язок щодо повернення кредиту, процентів за користування, передбаченого умовами договору №б/н від 22.05.2013 року, внаслідок чого склалася заборгованість станом на 22.10.2018 року в сумі 37766,61 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 22855,77 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5684,24 грн., заборгованість за пенею в сумі 6952 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов і Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1774,60 грн., прохав стягнути заборгованість за договором №б/н від 22.05.2013 року станом на 22.10.2018 року в сумі 37766,61 грн. та судові витрати на суму 1762 грн., надав суду розрахунок заборгованості по кредиту, витяг з тарифів обслуговування кредитних карток “Універсальна, 55 днів пільгового періоду”, копію анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 22.05.2013 року, витяг з Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, копію банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року, витяг з Статуту Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ”Приватбанк”, справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

07.12.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у цивільній справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 02.01.2019 року.

02.01.2019 року представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд, досліджуючи докази у справі, встановив, що представник позивача приховав від суду достовірні, належні та допустимі докази у справі: виписку з особового рахунку відповідача, наданий суду розрахунок заборгованості не містить відомостей за період з 22.05.2013 року по 30.02.2017 року, чим не виконав свого обов`язку, передбаченого ч.2 п.4 ст.43 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі якщо суд визнає потрібним щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так як суд визнає потрібним щоб представник позивача з`явився в суд для надання особистих пояснень, то суд відповідно до ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України.

Керуючись ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 20.02.2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Визнати потрібним обов`язкову явку представника Акціонерного Товариства Комерційний банк ”Приватбанк” у судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 20.02.2019 року на 14 годину 00 хвилин, для надання особистих пояснень у справі.

Зобов`язати представника Акціонерного Товариства Комерційний банк ”Приватбанк” надати суду в строк до 20.02.2019 року до 14 години 00 хвилин виписку з особового рахунку відповідача, розрахунок заборгованості за період з 22.05.2013 року по 30.02.2017 року.

Копію ухвали надіслати позивачу до виконання, відповідачу - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78998418 ?

Документ № 78998418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78998418 ?

Дата ухвалення - 02.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 78998418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78998418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78998418, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78998418, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78998418 refers to case No. 315/1668/18

This decision relates to case No. 315/1668/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78998349
Next document : 79015828